タイトル
記事No
投稿日
投稿者
参照先
:
Re^3: JTDXからHAMLOGにデーターを渡す件
:
28523
:
2025/07/21(Mon) 13:58:48
:
JI1FGX/DU9 上野
:
マニュアルを読んでwsjtx.logに書き込むとデーターが送れることは確認しました。
直接ファイルに書き込むとHAMLOGに書き込まれました。
2025-07-21,04:02:30,2025-07-21,04:02:30,DW8BXU,PM01,18.102150,FT8,-21,-16,,,
以下のような1行を書き込んみたところこれも書き込まれした。
ただし599 45のようにスペースで区切ったコンテスト番号をを渡すことは出来ませんでした。
2025-07-21,04:02:30,2025-07-21,04:02:30,DW8BXU,PM01,18.102150,CW,599 50,555 45,,,
そこで質問ですが、wsjtx.logファイル経由でRemarks1,2に書き込むことは可能でしょうか?
タイトル
記事No
投稿日
投稿者
: Re: FT8ではQSL印刷不可とする件
: 28522
: 2025/07/21(Mon) 10:05:17
: JH1UVJ 井上
私もJG1MOU浜田さん回答に賛同致します。
---------------------------------------------------
・FT8であっても紙のQSLカードが欲しい方は一定数いること。
・FT8のQSLカードが印刷できないようにして、QSL遅延問題が解決するのか疑問であること。
・たった一人の意見でこのような改修はできないこと。
---------------------------------------------------
JI1ILB菅野さんも書かれていますがメール内容を見るとFT-8だけが遅延の元凶と決めつけて
おられるように思えます。
私はFT-8を運用していないので詳細は判りませんが、浜田さんや菅野さんたちが移動とかで
FT-8運用をやられているのでそんなに紙QSLカードは来てないのではと思っています。
※このような提案をされる場合は、皆さんが納得されるような具体的な数字を提供して
頂きたいですね。
紙カードの発行も費用が掛かるので大量に交信される人は大多数がhQSLやeQSL,LoTW等の
電子QSLを使っておられるのでは?
(私の場合も少数ですが国内交信ではhQSL交換が大半になっています。)
QSLカード転送枚数について色々調べてみたのですがコロナ過で「おうちで無線」やFT-8の
ブームが要因で一時増えて滞留が発生した感じですがFT-8だけとは言い切れないですよね。
私感ですが、FT-8はSSB/CW等のアナログ系からの移行者がほとんどではないでしょうか?
その分、SSB/CWのQSLカードが減っているのでそこまで増減は無いのではと私は考えます。
この頃はB4(交信済)ばかりで相手がいないと言う声も聞いています。(私の知り合いだけ?)
過去からの実績を確認してみましたが、そんなに増えてないし、現在は減少傾向でした。
--<実績確認>--------------------------
JARLの事業報告を見ると2004~2016年度は【1,200万枚/年】処理して費用も現在とほぼ同等
コロナ前にちょっと減って ~2020年度 980万枚/年
その後HamLife記事によるとFT-8ブームやコロナ過の「おうちで無線」等で増加傾向
2021年度に到着数1144万枚/年に増えて、この年から遅延も発生。(2024年2月 468万枚滞留)
その後は浜田さんも書かれている通り2022年から到着数は徐々に減少しているように見えます。
これはhQSL(2020年4月~)効果やJARLの広報等による意識の向上等と考えています。
hQSL発行数も2024年 328万QSO分が発行されたようです。
(紙QSL換算数は 5QSOとか有るので少なくなりますが効果は大きいと思います)
2024年は到着数は減少したがビューロー処理数が795万枚/年と減少した為、遅延数は微減。
(HamLife情報では遅延 300万枚)
------------------------------------------
今後はさらにHamLogでの非会員宛(60万枚/年)の発行抑制、1Way局への発行抑制等の
対応効果が出て来ると思ってます。
あと、紙QSLカードの発行抑制はJE1OTN/藤井さんが書かれている通り、QSL欄の入力で
未発行(NoQSL)にするのが一番よさそうですね。
他にHamLogのQSLカード印刷で[部分文字列検索]機能を使って[Mode]を選択し「FT-8」を記載し
[除外検索]にチックを入れれば印刷しないのでこちらを利用もありかな(関ハムで知識を得ました)
※この投稿には自分で調べた数値や私感等多々ありますので、間違い等有るかも知れませんので
内容はこんな考えの人もいると参考程度に受け取って下さい。
タイトル
記事No
投稿日
投稿者
: Re: FT8ではQSL印刷不可とする件
: 28518
: 2025/07/19(Sat) 12:08:38
: JE1OTN/藤井
JG1MOU浜田さんのご判断、JI1ILB菅野さんのご意見に賛成です。
あえてHAMLOGの改修をしなくとも、各局が自局のQSLカード発行ポリシーに従って処理をすれば済むことではないかと思います。
FT8での交信で紙カードを発行しない場合はQSL欄の1文字目に「N(No CARD)」「H(hQSL)」や「P(Pending:保留)」などを入れておき、QSL印刷ウィンドウ内の印刷除外QSLの欄に「NHP」などを指定しておくことで解決する話ではないでしょうか。
メールの送信者の方は、ビューローでのQSLカード処理遅延の原因はFT8の紙カード発行であり、HAMLOGのQSLカード印刷機能がその一因であると主張されているように見えますが、ちょっと短絡的な思い込みのように感じられました。
当局、交信局数、QSLカード発行枚数とも少なく、FT8の運用はしておらず、紙カードのレポート欄はほぼ手書き、HAMLOGのQSLカード印刷機能を使うのはQRコード印刷のみですので、もしFT8の運用の現状に対して的外れな投稿になっていればその点はご容赦ください。